我使用链接到此处C:\MyData.mdb的Access数据库的CrystalReportsXI编写了一份报告。该报告只有一个字段(针对此示例进行了简化)并且没有子报告。我在C#.NET4中使用了Forms和WPFCyrtsalReportViewer。报告在我运行WindowsXP的开发PC和其他同样运行WindowsXP的“收银台”上成功查看。但是，在运行WePOS(一种简化版WindowsXP)的收银机上，报告“总是”显示一个对话框，询问登录详细信息，即用户名和密码。此对话框还显示C:\MyData.mdb的正确路径。我为此花了很多天，以各种可能的方式进行测试(我相信每个人都记得

有没有办法以编程方式打开/关闭操作中心？另外，我想知道是否有办法以编程方式打开/关闭特定通知？在制造过程中，我们使用关闭了Windows10的基本镜像，我正在为我们制作的应用程序打补丁。我的任务之一是用我的补丁重新打开它们(或者至少不可能弄清楚它)。我不需要知道如何做Toast通知。我只需要使操作中心可见，并打开Windows更新和Defender的通知 最佳答案 您将[HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Microsoft\Windows\Explorer]"DisableNotificatio

将异步方法标记为未实现/不支持或无效操作的正确方法是什么。为简单起见，我将在示例中仅使用NotImplementedException，但该问题也适用于NotSupportedException和InvalidOperationException。以一种同步的方式，一个人会简单地抛出异常:publicoverridevoidX(){thrownewNotImplementedException();}在异步世界中这段代码相当于什么？/*1*/publicoverrideTaskXAsync(){thrownewNotImplementedException();}或者/*2*/publ

我发现了几个关于同一主题但与一般变量(值和引用类型)相关的问题来自thisquestion的已接受答案说:CLI规范的第I部分第12.6.6节指出:“当对一个位置的所有写访问都是大小一样。”引用变量(即类)是指针，等于native字长，但我有几个疑问:是否保证引用位于正确对齐的内存位置？我不明白最后一部分。这是什么意思？“...当对一个位置的所有写访问都具有相同大小时。”简而言之，在下面的代码中，是否保证obj2在循环的每次迭代中都有效？classMyClass{privateOtherClassm_Object;voidThread1(){while(true){OtherClass

我正在尝试为EntityFramework实现数据本地化逻辑。因此，例如，如果查询选择Title属性，则在后台它应该根据当前用户文化引用Title_enGB或Title_deCH列。为此，我想重写EntityFramework中的DbExpressionCommandTrees。我以为这些trees是构建跨数据库插入/更新/选择查询的一种新的通用.NET方法。但现在命名空间System.Data.Metadata和System.Data.Common中的所有相关构造函数/工厂System.Data.Entity.dll中的.CommandTrees是内部的!(在msdn中记录为公开，例

我想对一个执行异步操作的方法进行单元测试:Task.Factory.StartNew(()=>{//methodtotestandreturnvaluevarresult=LongRunningOperation();});我在我的单元测试(用c#编写)中stub了必要的方法等，但问题是在我断言测试之前异步操作没有完成。我该如何解决这个问题？我应该创建TaskFactory的模拟或任何其他技巧来对异步操作进行单元测试吗？ 最佳答案 您必须有某种方法来伪造任务创建。如果您将Task.Factory.StartNew调用移动到某个依赖项

我想知道这是否可能。当更新特定表中的值时，我们希望函数在我们的.NET代码中起作用。这可能是在记录插入或更新时发生的。这可能吗？如果没有，是否有替代流程？ 最佳答案 你需要问几个问题。您是否想要任何数据库级别的业务逻辑？显然，数据库触发器可以执行此操作(在更改值时执行某些操作，即使只有非常具体的值)。我见过一些数据库触发器很重的系统。他们的“逻辑”与数据库平台紧密且高度耦合。这有一些优点，但大多数人可能会说缺点太大(耦合、缺乏封装/可重用性)。根据您正在做的事情和您的爱好，您可以:确保所有DAO/BusinessFunctoin对象

考虑以下代码:UInt32val=1;UInt32shift31=val它不会生成警告(关于使用大于32的类次)，因此它一定是预期的行为。实际输出到生成的程序集中的代码(或者至少Reflector对代码的解释)是uintval=1;uintshift31=valIL(再次使用Reflector)是L_0000:nopL_0001:ldc.i4.1L_0002:stloc.0L_0003:ldloc.0L_0004:ldc.i4.s0x1fL_0006:shlL_0007:stloc.1L_0008:ldloc.0L_0009:stloc.2L_000a:ldloc.0L_000b:ld

每个View有一个ViewModel还是每个Controller操作一个更好？例子:publicProjectController:Controller{publicActionResultEdit(intid){varproject=...;returnView(newProjectEditViewModel(project));}[HttpPost]publicActionResultEdit(ProjectEditViewModelmodel){}**OR**[HttpPost]publicActionResultEdit(Projectmodel){}[HttpPost]pub

我发现了两种不同的方法来使用Action初始化Delegate:创建一个新的Action或转换为Action。Delegatefoo=newAction(()=>DoNothing(param));Delegatebar=(Action)(()=>DoNothing(param));这两种语法有区别吗？哪个更好，为什么？此示例中使用了委托(delegate)，因为语法对于使用lambda表达式调用BeginInvoke或Invoke等方法很有用，并且将lambda表达式转换为操作很重要staticmain{Invoke((Action)(()=>DoNothing()));//OKIn